La Francia di nuovo in fiamme
Dopo i “gilet gialli”, i banlieusards, gli agricoltori, le agitazioni sindacali contro un’iniqua riforma delle pensioni, tocca ora agli studenti liceali sventolare la bandiera della rivolta, mentre il bellimbusto Macron e il suo mediocre governo si trascinano nella loro inerzia. Se il debito pubblico della Francia è arrivato a toccare il 119% – il che non si era mai visto dal dopoguerra –, ciò dipende, più ancora che dalle crisi che si sono succedute in questi anni, dall’ostinata, proterva, politica detta “dell’offerta”, consistita nell’abbassare le tasse ai più ricchi. La protesta studentesca è dilagata in pochissime settimane, interessando tutte le città del Paese, e assumendo anche alcuni tratti di violenza contro le cose – in ogni caso meno gravi della violenza repressiva poliziesca, che è contro le persone. Si vorrebbe far credere che i gruppuscoli dell’estrema sinistra, spalleggiati dalla France insoumise di Mélenchon, siano responsabili delle intemperanze. Ma se a Marsiglia viene dato alle fiamme un automezzo dei pompieri, ciò è fatto per sottolineare la drammatica penuria di personale e strumenti adatti a domare i mega-incendi dell’estate scorsa, quella che del resto ha visto, nella sua prima parte, gli studenti arrostire in edifici scolastici fatiscenti e privi di climatizzazione.
È una rivolta spontanea, del genere di quelle a cui l’intera storia di Francia ci ha abituati. Avviene nel momento in cui un governo di minoranza si prepara a varare una manovra finanziaria “lacrime e sangue”, cercando di superare il problema dei voti da mettere insieme in parlamento. E casca a puntino anche in questo inizio di campagna elettorale per le presidenziali del prossimo anno, che vedono lo svolgimento di una ridicola contesa nell’area socialista (vedi qui). Proprio ieri, primo ottobre, è andato in scena il secondo dibattito televisivo delle primarie, in cui favoriti sono il “più moderato” Glucksmann e il “meno moderato” Faure. Questo secondo ha rinfacciato al primo la proposta di introdurre quello che in Italia chiameremmo un “cuneo fiscale”, facendo così ricadere sullo Stato un aumento dei salari che sarebbe da far pagare ai padroni, liberando così risorse pubbliche (insieme con una maggiore imposizione fiscale sui più ricchi, sulla quale comunque ambedue i contendenti concordano) per l’edilizia scolastica, per il social housing, eccetera. Ciò mostra come il movimento studentesco si sia autoinvitato, in un certo senso, nello stanco dibattito di una sinistra politica incapace di unirsi, e pronta di fatto a “passare la mano” a vantaggio dei centristi nel secondo turno delle presidenziali (vedi qui).
Il nucleare italiano tra fantasmi e bugie
Il governo Meloni, per bocca della presidente del Consiglio e del ministro Gilberto Pichetto Fratin parla di “svolta storica” (vedi qui). Nonostante il doppio pronunciamento degli italiani contro le centrali nucleari, il governo vuol far ripartire la produzione di energia nucleare con nuove centrali e riapre la strada al nucleare militare. Solo propaganda? Siamo di fronte a un bluff o il rischio è reale? Abbiamo girato le domande a Gianni Silvestrini, direttore scientifico di Kyoto Club – un’organizzazione non profit, creata nel febbraio del 1999, costituita da imprese, enti, associazioni e amministrazioni locali, impegnati nel raggiungimento degli obiettivi di riduzione delle emissioni di gas-serra assunti con il Protocollo di Kyoto, con l’Accordo di Parigi e con il Green Deal europeo –, e ad Alfiero Grandi, che è stato sottosegretario dei governi Prodi II, Amato II, e D’Alema II, deputato della XIV legislatura e, prima ancora, segretario confederale della Cgil. Si occupa di energia da anni, ed è stato in prima fila nelle battaglie referendarie.
Tsipras ci riprova: l’obiettivo è vincere
Le elezioni che si terranno il prossimo anno in mezza Europa – Spagna, Francia, Italia, Germania – saranno l’occasione per la sinistra di riscattarsi o quanto meno di arginare l’onda nera, come già successo in Svezia, con la vittoria dei socialdemocratici, e in Germania, dove la Linke ha in parte controbilanciato il successo dei neonazisti dell’AfD. E nel 2027 potremmo assistere al ritorno di un uomo che nel 2014-2015 diede vita alla battaglia di un piccolo Paese contro i poteri forti di un’Europa che riuscì a dare, in quella occasione, il peggio di sé. Parliamo della Grecia e di Alexis Tsipras, al governo dal 2015 al 2019, allora leader di Syriza, che uscì sconfitto dallo scontro con la Troika (Commissione europea, Banca centrale europea e Fondo monetario internazionale), la quale garantì sì il salvataggio del Paese, elargendo un prestito di ottantasei miliardi di euro, ma imponendo in cambio misure di austerity che resero più difficile la vita di una parte importante della popolazione, già ridotta in uno stato di semi-povertà. Una sconfitta che Tsipras pagò in termini di consenso, e che tuttavia non fece dimenticare lo sforzo di un governo che, dai singoli Stati del vecchio continente, non ricevette alcun attestato di solidarietà, essendosi tutti allineati alla politica dei bilanci e dei “conti in ordine”, che sembra tuttora esprimere l’anima dell’Unione.
Lula o Bolsonaro figlio? Il Brasile al bivio
Secondo Datafolha, uno dei maggiori istituti di sondaggio brasiliani, il presidente Luiz Inácio Lula da Silva e il senatore Flávio Bolsonaro sono in parità tecnica per il primo turno delle presidenziali il prossimo 4 ottobre. Lula aumenta di un punto in percentuale il suo vantaggio su Bolsonaro rispetto al sondaggio precedente, ottenendo il 40% delle intenzioni di voto contro il 36% di Bolsonaro. Parità tecnica prevista anche per un eventuale ballottaggio, necessario se nessun candidato otterrà più della metà dei voti nel primo turno. In questo caso, Lula è numericamente avanti con il 47% delle intenzioni di voto, seguito dal parlamentare di estrema destra con il 45%.
